如果你当下想使用一个agent搭建你的工作流我推荐hermes开源通用agent项目很多，舞台中心曾经是openclaw，但现在多了一位挑战者hermes，hermes崛起超出我的预料，但不得不说hermes的使用体验确实不错，经过一个月我已经完全卸载了openclaw，主要原因是三点：稳定性、兼容性、交互性。（下图5月9号hermes 在openrouter 上的token使用量超过openclaw）
openclaw破圈程度十分惊人，在前几个月一度达到高潮，掀起一阵全民养虾热，当时我也第一时间学习了openclaw的架构及文档并体验了下，同时写了一系列分析文章，确实很有收获，但不得不承认的是openclaw的使用上对于普通人而言还是有比较高的使用门槛，需要配置的东西比较多，开箱即用的功能比较有限不能直接解决实际工作问题。
当然hermes这方面也差不多，目前部署稍微简单点。
但使用一段时间openclaw后，灾难就来了。
一、稳定性非常差有了openclaw后很多运维类操作可以直接让它代理，这是目前对我来说提效比较明显的方面，但是大模型幻觉的原因，让它改配置时经常瞎改，然后再接一个重启gateway, 这时就断联了，关键是你不知道等了一段时间后，才发现没响应了于是登到服务器上去修改配置复位一通折腾非常费时间，这一直是个痛点问题，作者也曾经试图解决过但效果一般。
切换hermes后，使用这么久类似情况仅发生过一到2次（X网友评论）
二、兼容性让人崩溃我想使用过openclaw的人一定经历过，升级后直接崩溃，无法使用，我曾两次升级失败后，只能完全卸载重装，然后重新进行一些配置，唯一值得庆幸的是openclaw的持久化做的还行，记忆没丢。
除此之外，升级还带来了插件失效等问题，如果插件提供方没有第一时间解决那功能就直接缺失了，相比而言hermes升级更丝滑目前为止没出现过升级导致不可用。openclaw之前出现过大面积升级崩溃问题，导致很多用户不敢轻易升级了。
三、交互性openclaw默认的对话模式是排队，hermes默认的对话模式是打断，这一点我个人使用体验上认为hermes更好一点。
但这不是最突出的问题，openclaw在调用工具过程中在channel端没有实时反馈（据说当前已支持），而Hermes每一步都有一段简短的反馈，让我知道在干嘛。最终的差异是，用openclaw时一个难得任务半天没响应，我不知道是大模型挂了，还是服务down了还是正在跑没跑完，体验很差。
最后webUI方面个人认为hermes完胜，hermes第三方webui很多，可以看下hermes-webui 这个开源项目，更新很频繁，审美在线。
最后，两个项目有非常多差异，整体而言openclaw的架构更清晰一些，hermes的代码架构稍微弱一些。（hermes的代码分析）
openclaw有 clawhub集成了非常多成熟可用的skill，hermes能自动沉淀skill。
卸载前openclaw还新增了梦境功能，但没体验过，hermes最近新增了看板功能，朝多agent协同方向发展，我觉得这个方向挺好的。评论区欢迎交流使用体验~
我是程序员零一，关注我了解最新AI动态和开源项目资源